与操作符类关联的操作符通过“策略号”来标识，用以表示每个操作符在其操作符类上下文中的语义。例如，B-树对键施加了严格的从小到大的顺序，因此像“小于”和“大于等于”这样的操作符，对 B-树来说就很重要。由于 PostgreSQL 允许用户定义操作符，PostgreSQL 不能仅凭操作符名称（例如 < 或 >=）就判断它是哪一类比较。取而代之的是，索引访问方法定义了一组“策略”，可以把它们看成是广义的操作符。每个操作符类都会说明，对于某种特定数据类型和某种索引语义解释，每一种策略分别对应哪个实际操作符。

B-树索引定义了 5 种策略，如表 14.1所示。

哈希索引只表达按位相似性，因此它们只定义 1 种策略，如表 14.2所示。

R-树索引表达矩形包含关系。它们定义 8 种策略，如表 14.3所示。

GiST 索引更加灵活：它们根本没有固定的策略集合。相反，某个特定 GiST 操作符类的“一致性”支持例程会按自己的方式解释策略号。

顺便说一下，pg_am 中的 amorderstrategy 列表明访问方法是否支持有序扫描。 零表示不支持；如果支持，amorderstrategy 就是与排序操作符对应的策略号。例如，B-树的 amorderstrategy = 1，即它的“小于”策略号。

简而言之，一个操作符类必须指定一组操作符，为该操作符类的数据类型表达上述每一种语义概念。