LOCK — 锁定表
LOCK [ TABLE ] [ ONLY ]name[ * ] [, ...] [ INlockmodeMODE ] [ NOWAIT ] 其中lockmode为以下之一： ACCESS SHARE | ROW SHARE | ROW EXCLUSIVE | SHARE UPDATE EXCLUSIVE | SHARE | SHARE ROW EXCLUSIVE | EXCLUSIVE | ACCESS EXCLUSIVE
LOCK TABLE获取一个表级锁；如有必要，会等待任何冲突锁被释放。 如果指定了NOWAIT，LOCK TABLE就不会等待获取所需的锁： 如果无法立即获得，命令将被中止并报错。锁一旦获得，就会一直持有到当前事务结束。 （没有UNLOCK TABLE命令；锁总是在事务结束时释放。）
为引用表的命令自动获取锁时，PostgreSQL始终使用限制最少的可用锁模式。LOCK TABLE用于可能需要更严格锁定的情况。例如，假设一个应用在READ COMMITTED隔离级别运行事务，并且需要确保表中的数据在事务期间保持稳定。为此，可以在查询之前对表获取SHARE锁。这会阻止并发数据更改，确保后续对表的读取能看到已提交数据的稳定视图，因为SHARE锁模式与写入者获取的ROW EXCLUSIVE锁冲突，而你的LOCK TABLE 语句会等待，直到所有并发持有name IN SHARE MODEROW EXCLUSIVE模式锁的事务提交或回滚。因此，一旦获得该锁，就不存在尚未提交的写入；而且在释放该锁之前，也不会开始任何写入。
若要在REPEATABLE READ或SERIALIZABLE 隔离级别的事务中达到类似效果，你必须在执行任何SELECT 或数据修改语句之前执行LOCK TABLE语句。 REPEATABLE READ或SERIALIZABLE事务的数据视图， 会在其第一条SELECT或数据修改语句开始时冻结。 在事务稍后再执行LOCK TABLE仍然可以阻止并发写入 — 但它不能保证该事务读取到的是最新已提交的值。
如果这类事务还要修改表中的数据，那么它应使用SHARE ROW EXCLUSIVE锁模式， 而不是SHARE模式。这样可以确保同一时间只有一个这类事务在运行。 否则就可能发生死锁：两个事务都可能先获得SHARE模式， 然后都无法再获得实际执行更新所需的ROW EXCLUSIVE模式。 （注意，事务自己的锁永远不会互相冲突，因此事务在持有SHARE模式时仍可获得 ROW EXCLUSIVE模式，但前提是没有其他人持有SHARE模式。） 为避免死锁，要确保所有事务都按相同顺序对相同对象获取锁；如果同一对象需要多种锁模式， 则事务应始终先获取限制最严格的模式。
关于锁模式和锁策略的更多信息，请参见Section 13.3。
name要锁定的现有表的名称（可选模式限定）。如果在表名前指定了 ONLY，则只有该表会被锁定。如果未指定ONLY， 则该表及其所有后代表（如果有）都会被锁定。也可以在表名后指定*， 以显式表明包含后代表。
命令LOCK TABLE a, b;等效于 LOCK TABLE a; LOCK TABLE b;。这些表会按 LOCK TABLE命令中指定的顺序逐个锁定。
lockmode锁模式指定该锁会与哪些锁冲突。锁模式见Section 13.3。
如果未指定锁模式，则使用限制最严格的ACCESS EXCLUSIVE模式。
NOWAIT指定LOCK TABLE不等待任何冲突锁被释放： 如果指定的锁无法在不等待的情况下立即获得，事务就会中止。
LOCK TABLE ... IN ACCESS SHARE MODE要求对目标表具有SELECT权限。LOCK TABLE ... IN ROW EXCLUSIVE MODE要求对目标表具有INSERT、UPDATE、DELETE或TRUNCATE权限。所有其他形式的LOCK都要求具有表级UPDATE、DELETE或TRUNCATE权限。
LOCK TABLE在事务块外没有用处：锁只会持有到语句完成。因此，PostgreSQL会在事务块外使用LOCK时报错。使用BEGIN和COMMIT（或ROLLBACK）可以定义事务块。
LOCK TABLE只处理表级锁，因此名称中带有ROW的模式其实都不准确。这些模式名称通常应理解为：用户打算在被锁定的表中获取行级锁。此外，ROW EXCLUSIVE模式本身也是一种可共享的表锁。请记住，就LOCK TABLE而言，所有锁模式的语义完全相同，差别只在于哪些模式彼此冲突。关于如何获取真正的行级锁，请参阅Section 13.3.2以及锁定子句一节（位于SELECT参考文档中）。
在准备向外键表执行插入时，在主键表上获取一个SHARE锁：
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE MODE;
SELECT id FROM films
WHERE name = 'Star Wars: Episode I - The Phantom Menace';
-- 如果未返回记录则执行 ROLLBACK
INSERT INTO films_user_comments VALUES
(_id_, 'GREAT! I was waiting for it for so long!');
COMMIT WORK;
在准备执行删除操作时，在主键表上获取一个SHARE ROW EXCLUSIVE锁：
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;
DELETE FROM films_user_comments WHERE id IN
(SELECT id FROM films WHERE rating < 5);
DELETE FROM films WHERE rating < 5;
COMMIT WORK;
SQL 标准中没有LOCK TABLE，而是使用SET TRANSACTION 来指定事务的并发级别。PostgreSQL也支持这一点；详见 SET TRANSACTION。
除ACCESS SHARE、ACCESS EXCLUSIVE和 SHARE UPDATE EXCLUSIVE锁模式外， PostgreSQL的锁模式和LOCK TABLE语法 与Oracle中的对应语法兼容。