↑↓ 选择 ↵ 打开 ⌫ 改范围 完整检索页

pgsql.cc 提供对 postgresql.org 官网内容的中文翻译,由 Pigsty 团队维护。

百科 / 执行计划节点 / 连接

Merge Join

MergeJoin

利用归并条件连接有序输入流。

当前查看 PostgreSQL 18。

中文定义与说明

利用归并条件连接有序输入流。

核心节点标识:T_MergeJoin;EXPLAIN 名称:Merge。

本版本源码中的并行执行或观测回调:该节点实现中未提取到此类回调。回调的存在不表示该节点必然支持共享并行扫描;在并行工作进程中执行也不等于具有并行感知能力。

同版本中文手册节选

查询计划的结构是一棵由计划节点组成的树。树的最底层是扫描节点,它们从表中返回原始行。不同的表访问方法对应不同类型的扫描节点,例如顺序扫描、索引扫描和位图索引扫描。也有一些并非表的行来源,例如 VALUES 子句和 FROM 中的返回集合函数,它们也各自有对应的扫描节点类型。如果查询需要对原始行执行连接、聚合、排序或其他操作,那么扫描节点之上还会出现额外的节点来完成这些操作。同样,这些操作通常不止一种实现方式,因此这里也会出现不同的节点类型。EXPLAIN 会为计划树中的每个节点输出一行,显示基本节点类型以及规划器对该计划节点执行代价的估计值。还可能出现相对节点摘要行缩进的附加行,用来显示该节点的更多属性。第一行,也就是最顶层节点的摘要行,给出了整个计划的估计总执行代价;规划器力图最小化的正是这个数字。

下面是一个简单的示例,仅用于展示输出的样子:

由于这个查询没有 WHERE 子句,它必须扫描表中的所有行,因此规划器选择了一个简单的顺序扫描计划。圆括号中的数字从左到右依次表示:

这些代价使用由规划器代价参数决定的任意单位来衡量(见第 19.7.2 节)。传统上通常以磁盘页读取作为代价单位;也就是说,惯例上将 seq_page_cost 设为 1.0,其他代价参数都相对它来设定。本节中的示例都使用默认代价参数。

查看完整中文手册与上下文。

本页开头的中文说明为 PG.CENTER 对编辑说明的翻译;手册节选保留对应版本中文文档原文。源码信息及手册示例不代表重新进行过运行测试。

说明

利用归并条件连接有序输入流。

核心节点标签
T_MergeJoin
结构化 EXPLAIN 节点类型
Merge Join
输入
有序的外侧和内侧子计划
输出
按所选连接类型生成的连接元组
执行器初始化函数
ExecInitMergeJoin
内存机制
unclassified

EXPLAIN 名称与属性

结构化格式使用上述 Node Type。文本格式名称还可能包含操作、策略、连接类型、扫描方向或聚合阶段属性。

此源码记录的文本名称:Merge.

并行感知与并行安全是不同的计划属性。在并行工作进程内运行的节点不一定是并行感知节点。

内存与临时存储

本次抽取不为此节点设定统一的内存上限或落盘策略。请查看同一构建的实现、相关表达式或提供方。

并行执行与运行信息采集

以下源码回调可以协调执行或收集工作进程的测量数据。回调存在不代表该节点普遍支持共享并行扫描或共享状态。

此构建的回调:none extracted from this node implementation.

同版本手册说明

归并连接要求输入数据按连接键排序。在这个例子中,两个输入都通过索引扫描按正确顺序访问行而完成排序;不过也可以采用顺序扫描再排序的方式。(对于需要排序很多行的情况,顺序扫描加排序往往会胜过索引扫描,因为索引扫描需要非顺序磁盘访问。)

观察备选计划的一种方法,是利用 第 19.7.1 节 中描述的启用/禁用标志,强迫规划器忽略它认为最便宜的策略。(这是个粗糙但有用的工具。另见 第 14.3 节 。)例如,如果我们并不确信前一个示例中归并连接真的是最佳连接类型,可以试试:

这表明,规划器认为在这个场景下,哈希连接的代价几乎比归并连接高出 50%。当然,接下来的问题就是它是否判断正确。我们可以像 下文 所述,使用 EXPLAIN ANALYZE 来研究。

如本例所示,查询为 INSERT、UPDATE、DELETE 或 MERGE 命令时,实际应用表变更的工作由顶层 Insert、Update、Delete 或 Merge 计划节点完成。其下的计划节点负责定位旧行和/或计算新数据。因此,上例仍采用前面见过的位图表扫描,其输出传给 Update 节点,由后者存储更新后的行。虽然数据修改节点可能消耗相当多的运行时间(本例中占了绝大部分),但规划器目前并未将这部分工作计入代价估算。这是因为任何正确查询计划需要完成的这部分工作都相同,因此不会影响规划决策。

当 UPDATE 、 DELETE 或 MERGE 命令影响分区表或继承层次时,输出可能像这样:

归并连接的测量结果也可能产生误导。若一侧输入已耗尽,另一侧的下一个键值又大于已耗尽输入的最后一个键值,就不会再有匹配,因此会停止读取另一侧。这样便未读取该子节点的全部行,类似 LIMIT 的情况。另外,外侧(第一个)子节点有重复键值时,内侧(第二个)子节点会回退并重新扫描匹配该键值的行。EXPLAIN ANALYZE 会将内侧重复输出的行计作额外的真实行。因此外侧重复值很多时,内侧计划节点报告的实际行数可能显著超过内侧关系中的实际行数。

本版手册中的示例

示例摘自 PostgreSQL 18.6 手册;本百科未实际执行此示例。

另一种可能的连接方式是归并连接,如下所示:

EXPLAIN SELECT *
FROM tenk1 t1, onek t2
WHERE t1.unique1 < 100 AND t1.unique2 = t2.unique2;

                                        QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------
 Merge Join  (cost=0.56..233.49 rows=10 width=488)
   Merge Cond: (t1.unique2 = t2.unique2)
   ->  Index Scan using tenk1_unique2 on tenk1 t1  (cost=0.29..643.28 rows=100 width=244)
         Filter: (unique1 < 100)
   ->  Index Scan using onek_unique2 on onek t2  (cost=0.28..166.28 rows=1000 width=244)

执行器实现说明

归并连接对满足 ((= outerKey innerKey) ...) 形式连接条件的内外侧元组执行连接。连接条件列表由查询规划器提供,可以包含多个 (= outerKey innerKey) 条件,以支持复合排序键。

不过,查询执行器需要判断外侧元组是否“大于/小于”内侧元组,以便“同步”两个关系。例如,考虑以下关系:

outer: (0 ^1 1 2 5 5 5 6 6 7) current tuple: 1 inner: (1 ^3 5 5 5 5 6) current tuple: 3

为继续归并连接,执行器需要扫描内外侧关系,直到找到匹配的元组 5。它需要知道当前内侧元组 3“大于”外侧元组 1,因此应先扫描外侧关系以寻找匹配,依此类推。

因此,不直接执行归并连接条件,而是分别求值左右键表达式,再逐列比较(参见 MJCompare)。规划器提供足够的输入排序信息,让执行器确定比较方法。可以使用相应的 B-tree 比较函数,因为 Postgres 的排序语义仅由 B-tree 操作符家族定义。

核心源码中的 EXPLAIN 标识

case T_MergeJoin:
			pname = "Merge";	/* "Join" gets added by jointype switch */
			sname = "Merge Join";
			break;

本构建中的 EXPLAIN 标签

文本格式标签结构化节点标识
MergeMerge Join

相关条目

文档与源码

来源构建
版本
18.6
构建
PostgreSQL 18.6 source archive
来源指纹
555610c24d53e4316da5b7d3fc25c279d96856d5e0e23ee308c328c5fa881d9f

版本比较

PostgreSQL 17 → 18: 无变化。

比较已记录的接口与属性,排除来源指纹和构建元数据。某个样本中没有记录,不能据此判断实际引入或移除的版本。

相关条目

导出 JSON · 返回执行计划节点 · 收录范围为 PostgreSQL 10 至 20;最早采样版本不一定是实际引入版本。